2016-11-08 EŽŽT paskelbė sprendimą byloje Kraulaidis prieš Lietuvą (peticijos Nr. 76805/11), kuriuo konstatavo, jog Lietuva pažeidė kankinimą uždraudžiančio Konvencijos 3 straipsnio procesinį aspektą bei priteisė pareiškėjui neturtinės žalos atlyginimą. Advokato Ramūno Mikulsko atstovaujamas pareiškėjas kreipėsi į Teismą, skųsdamasis, kad valstybė neatliko eismo įvykio, sukėlusio jo sveikatos sutrikdymą, veiksmingo ir tinkamo ištyrimo, kadangi ikiteisminis tyrimas truko pernelyg ilgai, kol galiausiai suėjo baudžiamosios atsakomybės patraukimo senaties terminai. Teismas savo sprendime pabrėžė, kad nors nė vienas iš tyrimo dėl pareiškėjo sveikatos sutrikdymo trūkumų vertinant atskirai nelaikytinas itin dideliu, tačiau svarbu įvertinti procesą kaip visumą – šių trūkumų visuma, padarant juos vienas po kito, ir jų nepašalinant, nulėmė senaties termino suėjimą, o tai atėmė iš pareiškėjo galimybę nustatyti vairuotojo baudžiamąją atsakomybę bylą nagrinėjant teisme. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Teismas padarė išvadą, kad valdžios institucijos nepademonstravo reikiamo rūpestingumo tiriant įvykio aplinkybes, ypač atsižvelgiant į sunkius ir nepataisomus padarinius, kuriuos tiriamas įvykis sukėlė pareiškėjui. Šios išvados pagrindu Teismas konstatavo Konvencijos 3 straipsnio procesinio aspekto pažeidimą dėl neveiksmingo eismo įvykio, kurio metu sužalotas pareiškėjas, aplinkybių tyrimo.
